Trump nu a reușit să se opună Kremlinului, dar a înțeles o chestiune strategică importantă despre Ucraina.
Ucraina are nevoie de un plan de securitate real, nu de ani de așteptare pentru o invitație la NATO. Doar în timpul războiului la scară largă a Federației Ruse împotriva Ucrainei, țările membre ale Alianței și-au demonstrat poziția – nu vor merge la o ciocnire directă cu Federația Rusă. Despre aceasta a scris de Charles Kupchan, profesor de relații internaționale la Universitatea Georgetown, cercetător superior la Consiliul SUA pentru Relații Externe. Potrivit lui Kupchan, a da Ucrainei promisiuni „goale” cu privire la aderarea la NATO fără posibilitatea îndeplinirii lor slăbește doar Kievul și generează așteptări false. „Dacă Ucraina se confruntă cu agresiune după aderare, NATO va nimeri în capcană: a merge la război este calea spre cel de-al Treilea Război Mondial și a nu pierde încrederea și integritatea proprie”, crede expertul.
Anii de promisiuni goale nu au ajutat Kievul și nu au adus pace. La conducerea Statelor Unite, președintele Trump a promis că va „încheia războiul din Ucraina în 24 de ore”, dar eforturile diplomatice au eșuat. „În schimb, Trump a avut o idee strategică bună: este timpul să excludem aderarea Ucrainei la NATO de pe agendă. Ministrul Apărării, Peter Gegseth, a subliniat în februarie că „Statele Unite nu consideră că aderarea Ucrainei la NATO este un rezultat realist al oricărui acord. Acest pas ar putea facilita încetarea focului, deoarece temerile Moscovei cu privire la extinderea NATO au devenit un motiv parțial pentru agresiunea sa în 2022”, scrie analistul.
„Ucraina a introdus dorința de a adera la NATO în Constituția sa din 2019. Dar, din 2022, Rusia a lansat o invazie la scară largă, iar NATO s-a limitat la furnizarea de arme, fără introducerea propriilor trupe”, remarcă Charles Kupchan.
El a reamintit că, în contextul declarațiilor summit-ului din 2023-2024 privind ireversibilitatea căii ucrainene către NATO, nimeni nu a exprimat criterii sau termene clare. Astfel, NATO a arătat că nu va merge la război direct cu Federația Rusă de dragul Ucrainei. Potrivit expertului, Kievului ar trebui să i se spună sincer „nu” aderării sale la NATO, astfel încât ucrainenii să se orienteze și să se concentreze asupra alternativelor realiste. Ele sunt: ajuror militar, tehnic și de informații; acorduri bilaterale de securitate; promovarea aderării la UE – cu articolul 42.7, care prevede apărarea, „și fără o provocare directă pentru Rusia”; încheierea unui armistițiu de durată pe 80% din teritoriul Ucrainei, care vizează progresul viitor, când puterea se va schimba în Rusia.
Prin urmare, Kupchan propune să ofere Ucrainei informații veridice – fără iluzii despre NATO, dar cu un plan de securitate real prin SUA, sprijinul UE și acordurile bilaterale. Deci, va fi posibil să construim nu doar o securitate militară efemeră, ci o bază stabilă pentru reformă și integrare viitoare în Uniunea Europeană.
„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com