Astăzi se împlinesc 30 de ani de la Memorandumul de la Budapesta, în temeiul căruia Ucraina a renunțat la armele nucleare în schimbul unor garanții de integritate teritorială din partea Rusiei, Statelor Unite și Regatului Unit. Cu toate acestea, în 2014, Moscova a ocupat Crimeea, a declanșat un război în Donbas, iar opt ani mai târziu a lansat o invazie la scară largă. De ce nu a funcționat memorandumul?
După prăbușirea URSS, Ucraina a obținut una dintre cele mai puternice armate și al treilea arsenal nuclear. Acest lucru a fost o mare preocupare pentru Occidentul colectiv, condus de Statele Unite. La începutul anilor 1990, opiniile Washingtonului și Moscovei coincideau rareori, dar ambele doreau ca Ucraina să devină un stat nenuclear.
Prin urmare, tânărul stat a fost în mod constant sub presiune pentru a scăpa de focoasele nucleare. După cum își amintește primul președinte, Leonid Kravciuk, SUA au amenințat cu sancțiuni și izolare totală. „Atât Clinton, cât și vicepreședintele Gore au spus că, dacă Ucraina va face altfel, vor impune literalmente „sancțiuni economice și nu numai economice”. Putea Ucraina, abia născută, să înceapă imediat prin a deveni o amenințare pentru Europa și pentru lume?”, a spus el într-un interviu.
Prin urmare, la 14 ianuarie 1994, Kravciuk, liderii american și rus, Bill Clinton și Boris Elțîn, au emis o declarație comună privind eliminarea armelor nucleare strategice și acordul de principiu al Moscovei privind unele compensații.
Mai puțin de un an mai târziu, la 5 decembrie 1994, următorul președinte al Ucrainei, Leonid Kucima, a semnat un memorandum de garanții de securitate la Budapesta, Ungaria, în legătură cu aderarea Ucrainei la Tratatul de neproliferare a armelor nucleare. Ulterior, Franța și China s-au alăturat Memorandumului de la Budapesta.
Al doilea președinte, Leonid Kuchma, a declarat încă din 2009 că Memorandumul de la Budapesta nu conținea garanții reale de securitate. „Președintele francez de atunci, Francois Mitterrand, a spus: „Fiule, nu crede acest document, vei fi înșelat”, a declarat Kucima la o conferință internațională la Ierusalim.
Ucraina și-a îndeplinit obligațiile și, la 2 iunie 1996, și-a pierdut oficial statutul de armă nucleară. Conform diferitelor estimări, Ucraina a renunțat la 1 500-2 100 de focoase strategice și la 2 800-4 800 de focoase tactice. Atunci când Statele Unite au exercitat presiuni asupra Kievului pentru ca acesta să renunțe la arsenalul său nuclear, Rusia a fost considerată de opinia occidentală drept un partener mai de încredere, probabil din cauza presupuselor sale acreditări democratice. Cu toate acestea, după cum a demonstrat istoria, Moscova nu și-a abandonat de fapt ambițiile imperiale și retorica belicoasă. Și 30 de ani mai târziu, încă amenință cu atacuri nucleare împotriva „centrelor de decizie”, nu numai în Ucraina.
Pentru țara noastră, povestea Memorandumului de la Budapesta ar trebui să fie o lecție bună. Având în vedere discuțiile despre cum ar putea arăta o viitoare pace cu Rusia, trebuie să obținem nu numai garanții specifice de la garanți specifici, ci și un mecanism eficient pentru punerea lor în aplicare. În caz contrar, cu timpul această pace va avea soarta Memorandumului de la Budapesta.
„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com