Americanii, în special politicienii care sunt ezitanți, trebuie convinși că aprobarea ajutorului pentru Ucraina este o investiție pentru a pune capăt războiului ruso-ucrainean. Potrivit Ukrinform, această opinie a fost exprimată de analistul politic Ross Dowdett în editorialul său pentru „The New York Times”. „Astăzi, promisiuni precum „Triumful este chiar după colț!” și „Victoria ne așteaptă imediat după următoarea ofensivă!” evocă mai degrabă amintiri din Afganistan și Vietnam, decât încredere în măiestria strategică americană. În schimb, este nevoie de ceva mult mai sofisticat: un argument public care să nu fie prea inferior agresiunii rusești, dar și suficient de apropiat de realitatea militară pentru a-i convinge pe americani că fac o investiție care va contribui efectiv la încheierea acestui conflict”, scrie el.
Potrivit lui Dowdett, administrația Președintelui american, Joe Biden, are acum atât o audiență internă, cât și una internațională. „Și ar putea fi mai ușor de convins scepticii de acasă — în special republicanii ezitanți din Camera Reprezentanților — dacă actualul pachet de ajutor pentru Ucraina nu ar fi prezentat ca o garanție a înfrângerii Rusiei, ceea ce nu este”, adaugă expertul. În opinia sa, cel mai bun motiv pentru a continua să trimitem ajutoare Ucrainei este acela de a facilita negocierea unui armistițiu în condiții favorabile existenței durabile a Ucrainei.
După cum relatează Ukrinform, senatorul republican american Pete Ricketts consideră că Congresul SUA va sprijini în cele din urmă un proiect de lege care să prevadă acordarea de asistență Ucrainei, dar va fi nevoie de timp pentru a parcurge toate procedurile necesare pentru a lua o decizie.
„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com