După atacul rușilor asupra Poloniei, au apărut multe întrebări, în special — dacă Alianța este cu adevărat neputincioasă în a se apăra. Incidentul cu dronele rusești, care au pătruns în spațiul aerian al Poloniei în noaptea de 10 septembrie, a devenit cea mai serioasă consecință a războiului Rusiei împotriva Ucrainei pentru NATO. Atacul a pus, în special, la îndoială pregătirea Alianței de a contracara astfel de amenințări. Acest lucru se menționează într-un material al Reuters. Menționăm că în cadrul Alianței Nord-Atlantice, acțiunile aliaților sunt considerate satisfăcătoare. Astfel, Secretarul general, Mark Rutte, a declarat că „sistemul de apărare antiaeriană a fost activat și a asigurat cu succes protecția teritoriului NATO, așa cum era prevăzut”. La rândul său, șeful Comitetului Militar al NATO, Giuseppe Cavo Dragone, a declarat că „reacția rapidă” la încălcarea spațiului aerian al Poloniei de către drone a fost „hotărâtă”.
Între timp, Reuters subliniază că motivul atacului Rusiei asupra Poloniei rămâne neclar. Cu toate acestea, fostul ambasador al Slovaciei la NATO, Peter Bátor, a declarat că Alianța a reacționat la amenințarea dronelor, dar nu a prevenit-o – așa cum ar fi trebuit să se întâmple. Mai mult, diplomatul a pus întrebarea dacă ar fi fost acceptabil ca nu drone, ci trupe străine să pătrundă pe teritoriul unei țări NATO: „Nu este o mare diferență între drone și trupe”. Potrivit lui, NATO ar trebui să se înțeleagă cu Ucraina pentru a avea dreptul de a distruge dronele rusești care reprezintă o amenințare pentru membrii Alianței, direct pe teritoriul ucrainean – înainte ca acestea să pătrundă în spațiul aerian al țărilor aliate. Cu toate acestea, blocul acționează pe baza consensului. Din acest motiv, nu există semne că toți aliații vor susține un astfel de pas. Pentru că până acum, unii membri NATO „sunt extrem de prudenți în privința posibilității de a fi implicați direct în război”. Anterior, când drone sau fragmente ale acestora au fost găsite pe teritoriul Poloniei, Letoniei sau României, Alianța nu a reacționat cu mijloace militare.
Publicația notează că evenimentele din noaptea trecută au ridicat întrebarea dacă NATO are structura militară corectă și eficientă din punct de vedere economic pentru a face față amenințării moderne a dronelor. Între timp, Forțele Armate ale Poloniei au declarat că o parte semnificativă a dronelor erau de tip „Gerbera”, care sunt foarte ieftine. Între timp, ca răspuns la atac, NATO a folosit echipamente scumpe — avioane de luptă F-35 și F-16, elicoptere Mi-24, Mi-17 și Black Hawk, precum și sisteme de apărare antiaeriană Patriot. La operațiune au participat forțe din Polonia, Olanda, Italia și Germania. „Sistemele occidentale de apărare antiaeriană nu au fost proiectate ținând cont de faptul că dronele ieftine vor fi folosite la o scară atât de mare. A le doborî cu avioane pilotate, cum ar fi avioanele de luptă și elicopterele, este posibil – așa cum s-a demonstrat, dar necesită un ritm ridicat al operațiunilor, dacă amenințarea este constantă”, a subliniat cercetătorul Fabian Hinz de la Institutul Internațional pentru Studii Strategice. La rândul său, profesorul de studii strategice la Universitatea St. Andrews din Scoția, Phillips P. O’Brien, a menționat că atacul cu drone asupra Poloniei a fost „o nimica toată în comparație cu ceea ce Ucraina trece prin fiecare noapte”. Potrivit lui, dronele „ar fi trebuit să fie recunoscute ca o posibilă amenințare mult mai devreme și să se pregătească la timp pentru apărare”. „Pentru NATO, aceasta ar fi trebuit să fie o joacă de copii. Doamne, ajută-i dacă se vor confrunta cu 600 de drone și rachete într-o singură noapte”, a subliniat el.
„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com