Negocierile privind încheierea războiului din Ucraina au fost suspendate pe fondul conflictului implicând SUA în Orientul Mijlociu, însă aceasta nu este cauza principală. Se menționează că problema este mult mai globală și constă în modul în care Statele Unite au structurat procesul de pace. Până în acest moment, administrația Trump a concentrat negocierile pe ideea că Ucraina ar trebui să cedeze Federației Ruse teritoriul regiunii Donețk în schimbul unor garanții de securitate. Totuși, această strategie nu a funcționat și este puțin probabil să dea rezultate în viitor, deoarece un astfel de abordare supraestimează importanța teritoriului pentru Rusia și relevanța garanțiilor occidentale pentru Ucraina. De asemenea, aceasta nu rezolvă problema fundamentală a încetării oricărui război: convingerea fiecărei părți că inamicul său își dorește cu adevărat pacea.
Pentru a reuși, SUA ar trebui să adopte o altă abordare, în vederea încheierii unui acord mai complex. Acesta ar trebui să ofere Ucrainei mijloacele necesare pentru autoapărare și pentru descurajarea unei posibile invazii viitoare. În același timp, ar trebui să asigure Federația Rusă că Ucraina nu va deveni un cap de pod pentru NATO și că va încerca să își restabilească integritatea teritorială doar prin mijloace non-militare. Aceste condiții prevăd ca negocierile să fie privite nu ca un schimb de „teritorii contra garanții”, ci ca o bază pentru viitoare relații stabile, deși ostile, între Ucraina și Rusia, precum și între Rusia și NATO.
Dar nici această abordare ar putea să nu funcționeze dacă Kremlinul nu este dispus să se oprească până nu cucerește întreaga Ucraină. Totuși, un astfel de model oferă cel puțin o șansă de a depăși percepțiile profunde ale fiecărui stat cu privire la amenințări și, astfel, de a ajunge la o pace durabilă. În acest context, SUA și Europa și-ar putea asuma obligații juridice privind furnizarea de asistență militară Ucrainei – în special sisteme de apărare antiaeriană, artilerie și armament de înaltă precizie. De asemenea, Occidentul poate garanta crearea unor stocuri de diverse tipuri de armament în afara granițelor Ucrainei, astfel încât, în cazul unei posibile agresiuni, acestea să poată fi furnizate rapid Kievului. Publicația subliniază că astfel de garanții ar oferi Ucrainei condiții mai bune decât promisiunile vagi de sprijin militar direct, în care Kievul nu poate avea încredere, iar Moscova nu le va accepta.
Totuși, astfel de negocieri pot deveni extrem de dificile și de lungă durată, iar în prezent nu există nicio garanție că SUA vor avea succes în această chestiune. De asemenea, nu se exclude posibilitatea ca Putin să nu fie deloc interesat de vreun acord și să nu accepte nimic mai puțin decât controlul asupra întregii Ucraine. Cu toate acestea, se menționează că nu există o cale rapidă și ușoară de a încheia acest război, de tipul „teritoriu contra garanții”.
Anterior, Kremlinul a comentat mersul negocierilor. Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, a declarat că, în prezent, întâlnirile trilaterale sunt imposibile din cauza faptului că SUA sunt ocupate cu alte probleme. În același timp, președintele Volodymyr Zelenski a subliniat că principala problemă a negocierilor cu Federația Rusă este faptul că Moscova se preface că vrea compromisuri, dar nu le face niciodată. El a adăugat că este convins 100% că Federația Rusă dorește să ocupe complet Ucraina.
„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com