Pace justă sau hibridă?

28 11 А 1

O nouă fază activă a procesului de negocieri „de pace” privind o posibilă încheiere a războiului din Ucraina durează de mai bine de o săptămână și se pare că a devenit, într-adevăr, subiectul principal al așteptărilor nu doar pentru ucraineni, ci și pentru Europa unită și SUA. Dar va avea ea o continuare și o soluție logică și, cel mai important, justă? La această întrebare lucrează participanții la procesul de negociere, meditează experții, iar ucrainenii și europenii așteaptă cu speranță.

Așadar, negocierile privind versiunea editată a acordului de „plan de pace” propus de SUA continuă. Se știe că, în acest timp, acordul s-a transformat și s-a redus semnificativ – în loc de 28 de puncte, acum are 19, cel puțin despre acest număr vorbesc noile rapoarte media. Se vorbește de mult timp despre faptul că Președintele SUA, Donald Trump, încearcă să oprească războiul Federației Ruse împotriva Ucrainei cât mai repede și cu orice preț; el a făcut personal astfel de declarații în repetate rânduri, indicând termene concrete care nu s-au împlinit din cauza ignorării flagrante și a lipsei de dorință a Kremlinului.

După cum vedem, noul „plan de pace” rămâne încă neclar și este supus corecțiilor și modificărilor, evident, tot din dorința de a ajunge cât mai repede la rezultatul „pașnic” dorit. În Europa, reacția la acest „plan de pace” a fost destul de dură, numindu-l o listă de dorințe a dictatorului rus Putin. În același timp, reacția autorităților ucrainene a fost reținută, echilibrată și hotărâtă în ceea ce privește disponibilitatea de a lucra mai departe. Acest lucru este pe deplin de înțeles, deoarece Ucraina, mai mult decât oricine, este interesată de instaurarea păcii, confirmă în mod consecvent disponibilitatea de a negocia și sprijină eforturile de pace ale lui Donald Trump, dar apără în cadrul negocierilor poziții vitale pentru Ucraina și Europa. Acordurile de pace trebuie să garanteze imposibilitatea unei noi invazii ruse în Ucraina și declanșarea unui război și mai distructiv în Europa pe viitor.

Dacă am lua în considerare, teoretic, varianta în care Putin obține teritoriile ucrainene ocupate, aceasta ar deveni cel mai mare eșec și o lovitură dată dreptului internațional, a cărui esență este pusă pe principiile justiției și respectului pentru suveranitatea statelor independente. Un astfel de „compromis” va fi o injecție mortală pentru toate instituțiile statului de drept.

Se pare că SUA acționează plecând de la premisa că războiul nu se va încheia fără un acord cu Putin, deoarece nici măcar o încetare a focului de-a lungul liniei frontului fără un acord nu va opri loviturile rusești asupra orașelor și va transforma războiul într-unul nesfârșit, cu consecințe imprevizibile, dar, în același timp, așteptat de grave pentru Ucraina și Europa. Prin urmare, partea americană vede, evident, ieșirea în faptul că Ucraina trebuie să facă compromisuri, încurajând-o în permanență să facă acest lucru. Dar care vor fi aceste compromisuri – va decide totuși poporul ucrainean.

Ucraina se află de aproape patru ani în stare de confruntare cu țara agresoare, care, fără exagerare, a introdus haosul în structura generală a construcției postbelice a Europei. De fapt, putem spune că atacul lui Putin asupra Ucrainei a devenit și un atac asupra ordinii politice și economice internaționale a lumii. Încercările de a opri rapid războiul din Ucraina pot deschide Cutia Pandorei pentru întreaga Europă și pot, de fapt, intensifica fenomenele periculoase în politica globală.

Va semna Putin acordul, luând în considerare revizuirile care nu îi sunt favorabile? Probabilitatea acestui lucru, în opinia experților, rămâne infimă. Oficialii ruși de rang inferior care au primit versiunea editată a acordului l-au numit deja neviabil. Declarațiile oficiale ale Kremlinului vor fi, cel mai probabil, similare.

Așadar, vedem cum autoritățile ruse continuă să demonstreze dezinteresul lor față de orice soluționare pașnică a războiului cu Ucraina, în afară de capitularea completă a guvernului ucrainean și distrugerea statalității ucrainene. Kremlinul este hotărât să folosească în continuare conceptul de planuri de pace sau negocieri doar în scopuri proprii, pentru a convinge Occidentul să exercite presiuni asupra Ucrainei pentru a ceda teritorii sau suveranitate. Este puțin probabil ca Putin să fie pregătit pentru orice fel de concesii privind încheierea războiului împotriva Ucrainei, nici acum, nici în viitorul apropiat. Kremlinul exploatează în mod previzibil ideea unei „păci juste”, care este de fapt doar un instrument de câștigare de timp pentru regruparea forțelor. Să ne amintim cum, în 2014-2015, rușii foloseau Acordurile de la Minsk ca acoperire diplomatică pentru a pregăti o nouă etapă a agresiunii. Ceea ce a rezultat din asta vedem și simțim pe propria piele în timpul anilor cumpliți ai invaziei pe scară largă a Federației Ruse în Ucraina.

În același timp, în contrast cu inițiativele „de pace”, asistăm la o escaladare sistemică a terorii ruse, iar cel mai recent atac masiv asupra Kievului și a altor regiuni ucrainene, care a avut loc în noaptea de 25 noiembrie, chiar în timpul așa-numitului proces de negocieri „de pace”, a confirmat încă o dată tendința sângeroasă: Rusia a fost și rămâne un stat terorist. Criminalii de război ruși au atacat din nou regiunile și capitala Ucrainei cu o lovitură combinată folosind rachete și drone, distrugând din nou clădiri și complexe rezidențiale, birouri, magazine, centre comerciale, gări și trenuri de pasageri — obiecte care nu au nicio legătură cu afacerile militare.

Este evident că Kremlinul dorește să sporească tensiunea socială și să impună așa-numita „pace rea”. Să nu uităm de trista tradiție prin care Kremlinul intensifică teroarea atunci când se vorbește despre inițiative de pace. În plus, această teroare fără precedent este îndreptată nu doar împotriva Ucrainei, ci și împotriva Europei. Și astăzi, când Europa plătește pentru propria apărare, ea are dreptul deplin de a fi un participant și un elaborator al planurilor de pace pentru încheierea războiului din Ucraina. Acest lucru nu ar trebui uitat nici la Moscova, nici la Washington.

Ucraina își menține dreptul suveran de a-și determina propriul destin; nicio țară, inclusiv SUA sau Federația Rusă, nu poate dicta legal condițiile de pace Ucrainei, deoarece aceasta nu ar mai fi pace, ci constrângere, care contravine intereselor Ucrainei, Europei și lumii democratice. Poziția Ucrainei a fost și este că nu poate exista nicio alternativă la pace sau nicio înghețare a războiului sau orice alte manipulări care ar duce ulterior la o nouă escaladare sau la începutul unei noi agresiuni împotriva țării noastre.

Ucraina este pregătită pentru pace, ca nimeni altcineva, deoarece pe umerii ei a căzut toată povara acestui război și a apărării frontierelor Europei de teroarea rusă. Dar cerințele stabilite în așa-numitul „plan de pace”, în opinia experților, vor duce la slăbirea armatei și statalității ucrainene, iar acesta este tocmai obiectivul pe care Moscova încearcă să-l atingă de la începutul războiului. Orice concesii nu vor aduce pacea, ci doar vor amâna agresiunea.

În schimb, loviturile regulate de noapte asupra infrastructurii critice și asupra civililor din aproape toate regiunile Ucrainei conving de tactica și strategia de teroare bine gândită a rușilor, al cărei scop principal este destabilizarea vieții statului nostru și convingerea la concesii prin această metodă. Și atunci războiul hibrid rusesc ar putea duce la o pace condiționată la fel de hibridă. Doar presiunea asupra Federației Ruse și slăbirea potențialului său militar vor garanta securitatea Ucrainei și a Europei unite, iar pe această cale Ucraina, Europa și SUA trebuie să acționeze împreună pentru a nu permite Moscovei să zădărnicească negocierile și să piardă șansa de a obține o pace justă.

Taras POPOVYCI.

expert

„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com

Добавить комментарий