După patru ani de bombardamente, crime în masă și alte crime de război, șansele venirii la putere a unui guvern pro-rus în Ucraina sunt, practic, inexistente. Președintele SUA, Donald Trump, „nu are idee” care sunt obiectivele reale pe care dictatorul Putin le urmărește în Ucraina. Despre aceasta scrie scriitorul, istoricul și jurnalistul britanic, Owen Matthews, într-un material pentru The Telegraph.
Autorul notează că a patra aniversare a invaziei pe scară largă a Federației Ruse în Ucraina pare și mai sumbră din cauză că aliații Kievului încă nu au conștientizat pentru ce luptă, de fapt, Putin. În opinia sa, fără această înțelegere, Europa nu va putea garanta o pace durabilă pentru generațiile următoare. Matthews scrie că, după logica lui Trump, Putin are nevoie de teritorii și că „dacă va primi o bucată suplimentară din Donbas, va accepta un acord de pace”. Kremlinul, conform spuselor sale, a menținut ani de zile tocmai această impresie, ceea ce a întărit convingerea SUA.
În același timp, țara agresoare încearcă să îl inducă în eroare pe Trump, promițând trimișilor SUA un „mega-acord fantastic privind resursele minerale în valoare de 14 trilioane de dolari” și alte beneficii nerealiste, pentru a forța Washingtonul să exercite presiuni asupra Kievului.
„Dar ceea ce Moscova își dorește cu adevărat — ceea ce a dorit întotdeauna — este controlul politic asupra Ucrainei. Nu doar o porțiune de teritoriu, ci o structură obligatorie din punct de vedere juridic pentru intervenția permanentă în viața politică a țării. Kremlinul urmărește un mecanism de amestec în politica lingvistică ucraineană, în mass-media, în Biserica Ortodoxă, în memoria istorică și în alegeri. O Ucraină cu adevărat independentă, democratică și liberă să încheie alianțe cu Occidentul reprezintă, în opinia lui Putin, o amenințare fundamentală și existențială la adresa securității Rusiei”, subliniază autorul.
El notează, de asemenea, că după patru ani de război, acțiunile lui Putin au dus exact la rezultatul pe care încerca să îl evite. Matthews atrage atenția că Moscova caută în continuare mecanisme de restabilire a influenței asupra Ucrainei, pe care Putin o numește, probabil fără ironie, „popor frate”. El reamintește că, în timpul negocierilor recente din Elveția, Rusia a cerut garanții de securitate similare acordului cipriot din 1960, care prevedea dreptul la intervenție armată. Turcia s-a folosit de acest drept în 1974, anexând de facto o parte a insulei.
„Rusia își imaginează ceva similar — un pretext legal pentru o viitoare intervenție militară, care să planeze asupra societății ucrainene ca o amenințare constantă, astfel încât aceasta să nu încline prea mult spre Vest. Și este de la sine înțeles că acest lucru Kievul nu îl va accepta niciodată de bunăvoie”, notează Matthews.
În opinia sa, Putin a început invazia nu pentru restaurarea imperiului, ci pentru a împiedica Ucraina să participe la alianțele militare occidentale.
Autorul critică, de asemenea, apelul fostului prim-ministru Boris Johnson privind trimiterea de trupe britanice și franceze în Ucraina, considerând că acest lucru „va submina garantat procesul de pace” și ar putea provoca o „escaladare și mai distructivă” din partea Rusiei.
Concluzia autorului:
Ambele părți sunt în capcană: De fiecare dată când Ucraina dă dovadă de flexibilitate, Rusia își mărește pretențiile. Ucraina insistă pe garanții de securitate maxime (stil Articolul 5 cu Washingtonul și aderarea la UE), temându-se că orice acord actual va fi uitat rapid. Putin nu renunță la obiectivul său politic principal. Singurul lucru pe care nu îl va tolera este o Ucraină liberă și pro-occidentală, precizează TSN.
„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com