La o întâlnire cu Prim-ministrul britanic, Keir Starmer, Președintele american, Donald Trump, a deschis o nouă sesiune de eforturi diplomatice pentru a pune pe pauză războiul ruso-ucrainean. Argumentele suplimentare pentru această sesiune ar trebui să fie presiunea (deocamdată doar verbală) asupra Rusiei în ceea ce privește petrolul și încheierea campaniei ofensive de vară (care nu se termină așa cum își imagina Putin în timpul rundei anterioare de negocieri).
Sincer să fiu, Trump ar fi uitat de mult de războiul ruso-ucrainean și s-ar fi ocupat de alte lucruri, dar, de fapt, acest război a devenit un punct central al confruntării globale, așa că Trump este forțat să se ocupe de el. În același timp, el nu-și schimbă principala poziție geopolitică: cea mai mare problemă pentru SUA este China, nu Rusia. De aici și contradicțiile din inițiativele sale de pace – critică războiul, dar în același timp flirtează cu Rusia, pe care încearcă cu orice preț să o desprindă de China.
Prin ricoșeu, Trump atinge una dintre principalele probleme ale războiului: poziția Chinei, care, dacă ar dori, l-ar putea opri rapid, dacă ar înceta să cumpere petrol rusesc și să furnizeze Rusiei tehnologii cu dublă utilizare.
Dar Trump nu vrea să exercite presiune asupra Chinei de unul singur. El vrea să implice și Europa, care, conform planului său, ar trebui să exercite aceeași presiune asupra Chinei și Indiei, pentru ca, prin sancțiuni, să oprească finanțarea războiului de către cele mai mari țări din Sudul Global.
Poziția Europei este, într-adevăr, ambiguă. Unele țări încă nu se feresc să cumpere energie sau produse petroliere rusești. În același timp, cer SUA să aplice sancțiuni atât Rusiei, cât și cumpărătorilor de petrol rusesc. Dar cum rămâne, de exemplu, cu Franța, care cumpără uraniu strategic îmbogățit din Rusia? Sau titan? Sau chiar gaz lichefiat?
Sau cum rămâne cu țările care cumpără pe scară largă produse petroliere indiene și, prin urmare, finanțează armata rusă prin intermediul Indiei? Printre aceste țări se numără Olanda, Franța, România, Belgia, Germania, pe scurt, aproape întreaga „coaliție a celor disponibili”. Despre Slovacia și Ungaria nici nu mai vorbesc.
Așadar, logica lui Trump aici este, fără îndoială, prezentă. Dacă Europa s-ar alătura sancțiunilor secundare, argumentele pentru o discuție serioasă cu Rusia și China ar fi mult mai numeroase.
Se spune că UE nu se va alătura sancțiunilor în nicio circumstanță, pentru că „economia va cădea”, dar în acest caz toate întrebările ar trebui, într-adevăr, să fie adresate nu SUA, ci Europei, care cere lui Trump să pedepsească Rusia, dar ea însăși este gata, în cel mai bun caz, să renunțe oficial la energia rusească abia în 2027 (despre titan, uraniu și alte materiale nici nu se pune problema).
Desigur, Trump are în minte și propriile interese pragmatice. Indecizia Europei îi oferă posibilitatea de a amâna propriile decizii dure față de Rusia, cu care ar vrea totuși să ajungă la o înțelegere. Și, în al doilea rând, cu siguranță va căuta să înlocuiască energia rusească din Europa cu cea americană (ceea ce, de fapt, este un lucru foarte bun).
Așadar, în sezonul de toamnă vor fi intensificate negocierile pe liniile: SUA — Europa (despre sancțiuni și sprijin pentru inițiativele de pace ale lui Trump); SUA — Rusia (despre o pauză în război și ridicarea sancțiunilor); SUA — Ucraina + Europa (despre garanțiile de securitate pentru Ucraina); și, deocamdată, doar puțin — pe linia SUA — China (despre politica tarifară).
Toamna va fi plină de evenimente. În același timp, o anumită probabilitate a unei pauze în război rămâne.
Serghii TARAN,
politolog, directorul Institutului Internațional al Democrației
(UNIAN)
„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com