După vizitele lui Steve Witkoff și Jared Kushner la Moscova și Kiev, tema posibilei reluări a negocierilor privind încheierea războiului a revenit în prim-plan. În SUA se declară public că un nou impuls pentru negocieri din partea rușilor ar putea apărea după alegerile pentru Duma de Stat a Federației Ruse, însă, pe fondul terorii din capitala ucraineană, acest lucru provoacă scepticism. Într-un interviu acordat publicației Glavred, directorul Centrului de Analiză Publică „Veja”, președintele fundației de caritate „Calea Nouă”, Valerii Klociok, a povestit dacă este posibil un armistițiu aerian, ce greșeală gravă a comis Trump și ce va indica începutul unor negocieri reale privind încheierea războiului în Ucraina.
Vorbim despre o întâlnire trilaterală Ucraina — SUA – Rusia, Zelenski a numit deja țările unde aceasta ar putea avea loc în mod teoretic. Pentru ce este nevoie de această întâlnire pentru americani? Este deocamdată mai degrabă o demonstrație de activitate? – a fost întrebat politologul.
Deocamdată da, a răspuns Valerii Klociok. Poate fi numită orice țară. Zelenski vorbește, în special, despre Adunarea Generală a ONU de la New York, unde ar putea avea loc anumite negocieri. Dar deocamdată, cred că negocierile vor avea loc la nivelul grupurilor tehnice, așa cum a fost și înainte. Vom urmări, vom scrie, vom comenta, totul va fi discutat. Poate că până la iarnă se va contura ceva, dar sunt foarte precaut în privința prognozelor privind viteza acestui proces.
Dacă rușii vor începe în viitorul apropiat să lovească serios în energetica noastră chiar înainte de începerea sezonului de încălzire, acest lucru ar putea însemna că se grăbesc. Dacă însă vor continua să ne terorizeze cu drone în regimul actual, va însemna că pur și simplu trag de timp și așteaptă frigul.
Negocieri vor fi. Convențional, s-ar putea spune: haideți să ne întâlnim la sfârșitul lunii septembrie. Se vor întâlni, vor discuta. Dar înainte am văzut un ritm semnificativ mai ridicat – întâlnirile aveau loc aproape la fiecare câteva zile. Acum totul este deja prelungit. Și Zelenski înțelege că nu va fi repede.
Prin urmare, după alegerile din 18–20 septembrie, ar putea exista o întâlnire, de exemplu, pe 1 octombrie. Îmi imaginez cu greu ce înțelegeri serioase privind războiul ruso-ucrainean ar putea exista înainte de alegerile intermediare pentru Congresul SUA. Rușii îl vor șantaja pe Trump, Trump va încerca să ne șantajeze pe noi, iar noi îl vom șantaja pe Trump, neacceptând anumite lucruri. Un cerc vicios, o creștere constantă a mizelor.
Avem nevoie de apărare aeriană. Germania vorbește deja despre noi livrări, Franța și Italia pregătesc de asemenea ajutor, ceva se va cumpăra din SUA – situația va fi alta. Sunt foarte precaut în privința ritmului livrărilor americane, dar dacă vom avea suficientă apărare aeriană și vom putea doborî balistica, acest lucru ne va consolida semnificativ poziția. Prin urmare, multe vor depinde de situația din aer și de măsura în care părțile vor fi pregătite pentru înțelegeri concrete. Dar toate acestea se vor întâmpla prin șantaj, a subliniat expertul.
După discuția lui Putin cu Trump, Ușakov a declarat că Putin i-a expus lui Trump viziunea sa despre ceea ce SUA ar putea face pentru a opri războiul. Este vorba în primul rând despre presiuni asupra Ucrainei?
Cel mai probabil, da. Dar, revenind la începutul discuției noastre, Trump nu este în prezent foarte capabil să exercite presiuni serioase asupra Ucrainei. După mine, dacă chiar voia să oprească războiul, a făcut o prostie când a pasat principala povară financiară Europei. Dacă finanțarea Ucrainei ar fi rămas în principal în mâinile lui, el ar fi putut reglementa singur aceste procese, consideră Valerii Klociok.
Iar acum responsabilitatea a fost transferată Europei, și tocmai Europa reglementează în mare măsură totul. Ce pârghii de influență i-au mai rămas lui Trump asupra Ucrainei? Foarte limitate. A încercat să pună presiune și pe Rusia. El însuși a spus că nu va discuta cu Putin până nu vor exista înțelegeri concrete. Apoi s-ar putea răzgândi, având în vedere cine este Trump. Dar se vede că poziția lui Putin îl irită. În același timp, nu o poate schimba rapid, așa că începe să negocieze. Putin vede că Trump negociază și ridică mizele. Aceasta este o clasică a negocierilor de afaceri.
Zelenski a declarat că Witkoff și Kushner au adus de la Moscova câteva idei noi. Având în vedere publicațiile rusești despre o presupusă listă nouă de condiții, ce fel de propuneri ar putea fi acestea? S-au schimbat cerințele Kremlinului? La aceste întrebări adresate politologului Valerii Klociok a urmat următorul răspuns:
În primul rând, acel plan publicat de canalele rusești a apărut încă înainte de sosirea lui Witkoff și Kushner. Prin urmare, prin definiție, nu poate fi documentul pe care l-au adus de la Moscova. În al doilea rând, Zelenski a spus într-adevăr că au fost aduse anumite propuneri actualizate, dar nu a specificat care anume. Și aici voi reveni la ceea ce am vorbit mai devreme: propunerile lui Putin nu se schimbă în mod fundamental, cerințele nu se schimbă. Dar condițiile s-au schimbat. Înainte nu avea astfel de probleme cu exportul de grâu și petrol – acum le are. Și acesta este un moment foarte serios. La fel cum nu a avut o amenințare atât de mare de lovituri în profunzime Da, rachete nu avem multe, dar putem produce multe drone. Britanicii ajută serios, iar pe Putin asta îl înfurie.
De aceea, când Zelenski vorbește despre compromisuri, văd în primul rând următoarele variante: armistițiu pe mare, reluarea exporturilor – acest lucru este interesant atât pentru noi, cât și pentru Rusia, precum și oprirea loviturilor în profunzime. Acestea sunt lucrurile cele mai realiste pe care le văd acum.
Putin va continua să încerce să cucerească Donbasul. Va continua să șteargă de pe fața pământului Sloviansk, Kramatorsk, acolo cad constant bombe ghidate. Nu va renunța la asta, pentru că înțelege: nu va exista o cucerire rapidă a teritoriului. Rușii pot înainta târâș, pot cuceri câțiva kilometri, dar nu va exista un rezultat rapid. Ucraina înțelege de asemenea acest lucru, iar Zelenski este dispus să fie foarte dur aici. Prin urmare, nu văd planuri fundamental noi, a conchis directorul Centrului de Analiză Publică „Veja”, președintele fundației de caritate „Calea Nouă”, Valerii Klociok.
„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com