Un editorialist al publicației Financial Times afirmă că există o fereastră reală de oportunitate pentru încetarea focului și explică de ce Kremlinului îi convine înghețarea războiului.
Actuala etapă a războiului ruso-ucrainean deschide o oportunitate rară pentru obținerea unui armistițiu consistent. Evoluția ulterioară a evenimentelor depinde nu doar de deciziile Kremlinului, ci și de capacitatea aliaților occidentali de a-și adapta viziunea privind încheierea conflictului la noile realități. Despre aceasta a relatat editorialistul Financial Times, Ivan Krastev, citat de UNIAN.
Autorul atrage atenția asupra faptului că războaiele moderne se încheie tot mai rar prin tratate de pace clasice. În opinia sa, schimbarea naturii conflictelor armate obligă la o regândire a însuși conceptului de pace.
În același timp, autorul sugerează că oprirea ostilităților ar putea fi avantajoasă chiar și pentru Kremlin. El consideră că, și fără atingerea obiectivelor maximale declarate, conducerea rusă este capabilă să prezinte un armistițiu drept un succes propriu, invocând lipsa unei aderări rapide a Ucrainei la NATO și alți factori politici.
„De asemenea, este puțin probabil ca Kievul să insiste pe trimiterea de trupe europene de menținere a păcii. Ucraina pur și simplu nu are nevoie de ele și, așa cum arată cel mai recent sondaj al Consiliului European pentru Relații Externe, majoritatea europenilor nu sunt nici ei prea interesați să le trimită”, a punctat el.
În plus, Moscova ar putea miza, conform evaluării sale, pe faptul că o pauză în război va deveni un instrument de destabilizare internă a Ucrainei.
Cu toate acestea, Krastev este convins că și Kievul are motive solide pentru a lua în considerare posibilitatea încetării focului. El subliniază că, în ciuda succeselor armatei ucrainene, consecințele demografice și pe termen lung ale războiului capătă o importanță din ce în ce mai mare.
„Kievul a câștigat războiul dintr-un punct de vedere esențial. Conflictul a demonstrat lumii că, spre deosebire de afirmațiile naționaliștilor ruși, ucrainenii nu sunt niște ruși vrăjiți. Ucraina a pierdut teritorii, dar suveranitatea sa a fost reconfirmată. Armata sa este una dintre cele mai puternice din Europa, iar sectorul său de apărare este invidiat de întreaga lume”, a declarat Krastev.
În opinia sa, în fața autorităților ucrainene se pune tot mai acut problema nu doar a apărării statului, ci și a conservării potențialului său uman. Editorialistul consideră că prelungirea ostilităților înseamnă noi pierderi de vieți omenești, adâncirea crizei demografice și reducerea șanselor ca cetățenii plecați în străinătate să se mai întoarcă, ceea ce face ca un război de uzură pe termen lung să fie din ce în ce mai puțin avantajos din punct de vedere strategic.
Printre factorii cheie, expertul evidențiază și momentul politic actual, care s-ar putea dovedi de scurtă durată. El consideră că șansa unei înghețări a războiului există deja în prezent, însă aceasta poate fi ușor pierdută din cauza așteptărilor nerealiste ale Kremlinului și a reticenței partenerilor occidentali de a revizui abordările tradiționale privind reglementarea pașnică.
„Negocierile directe între ruși și ucraineni ar putea fi cea mai realistă cale de a obține ceea ce astăzi este considerat a fi pacea”, a concluzionat Krastev.
„Libertatea Cuvântului” – www.lyberti.com