În perioada 01-06 februarie 2016, Institutul de Sociologie Makovețki a desfășurat un sondaj în orașul Cernăuți pentru a afla care este viitoarea configurație social-politică și electorală din zonă. Așadar, ratingul partidelor care-l susțin pe Oleksii Kaspruk, primarul actual al orașului Cernăuți, este unul mizer, ceea ce slăbește semnificativ pozițiile politicianului chiar și în momentul de față. Dacă Frontul Popular și Blocul Petro Poroșenko nu mai sunt susținute ca odinioară de cetățeni, popularitatea partidelor „Orașul Natal”, „Batkivșcyna” („Patria”), „Svoboda” și „Samopomici” este în creștere.
Merită menționată creșterea semnificativă la capitolul susținerii electorale a Partidului „Orașul Natal” („Ridne Misto” – lider Vitali Mihailișin). În momentul de față, 18,6% dintre respondenți și-ar fi dat votul pentru această forță politică locală în cazul în care s-ar fi desfăşurat alegeri legislative anticipate. Acesta este urmat de partidul „Batkivșcyna” („Patria”), cu un rating de 15,1%. Blocul Poroșenko a acumulat doar 13% în acest studiu sociologic, iar partidul naționalist de dreapta „Svodoba” – 11,6% (în creștere față de ultimele alegeri locale – 7,7%).
Pe de altă parte, același sondaj arată că în pofida slăbirii pozițiilor electorale ale partidelor care-l susțin pe Kaspruk, o mare parte din electoratul din Cernăuţi nu are altă alternativă și din această cauză îl va vota în continuare pe primarul actual. Susținerea electorală a domnului Kaspruk este de 37,2%, iar a contracandidatului său principal, Vitali Mihailișin – de 31,4% (la fel în creștere față de ultimele alegeri locale).
Am scris recent pentru Transilvania Regional Business că atât la nivel național, cât și la nivel local, se observă o creștere a tendințelor populiste în sfera politică. Așadar, cernăuțenii nu vor să-și dea votul atât de ușor pentru forțele politice care se anunțau a fi tehnocrate și se orientează spre lozincile sociale simple și ademenitoare. Un exemplu este creșterea ratingului partidului naționalist „Svoboda”, apropierea în rating a lui Vitali Mihailișin de Oleksii Kaspruk și evoluția surprinzătoare a Partidului „Orașul Natal”, care, nu prea ne imaginăm, în ce mod va colabora și dacă va colabora cu Kaspruk. Deci, în urma unor posibile alegeri locale anticipate, Kaspruk va fi reales în funcția de primar, însă există pericolul că inițiativele primarului vor fi în permanență blocate în Consiliul local în urma confruntării cu „Orașul Natal”, condus de Vitali Mihailișin. Generalizând, constatăm că tergiversarea reformelor și schimbările lente în societate reanimează tendințele populiste, promisiunile nefondate economic, dar care au efecte electorale de moment.
Marin GHERMAN, politolog